Refus d'appliquer la garantie légale sans frais supplémentaires
Expérience SAV désastreuse. J'ai acheté un câble Apple Thunderbolt 4 Pro en janvier 2026, tombé en panne après quelques semaines d'utilisation normale, défaut de fabrication évident.
Le vendeur a reconnu le problème mais refuse tout remplacement direct. Il impose un bon d'achat de 40 € (mon prix d'achat), alors que le câble identique n'est plus en stock. Les seules alternatives disponibles sur leur site coûtent 71,99 € ou 99,00 €. Pour obtenir un câble équivalent, je devrais rajouter 59 € de ma poche.
La loi européenne impose un remplacement sans aucun frais pour le consommateur. Un bon d'achat insuffisant ne constitue pas un remplacement, c'est une vente forcée déguisée.
Quand j'ai insisté sur mes droits, la réponse exacte du service client a été : "C'est votre droit. Bonne journée." fin de la conversation.
Dossier en médiation officielle depuis janvier 2026. Aucune solution après 5 mois.
Fuyez si vous comptez sur le SAV.
Mise à jour suite à la réponse de Ploonk (1 juin 2026) :
Votre réponse publique ne répond pas au problème de fond.
La garantie légale de conformité impose un remplacement direct du produit défectueux, sans conditions. Une carte cadeau n'est pas un remplacement elle m'oblige à repasser une commande sur votre site, ce qui constitue une nouvelle transaction à mon initiative.
Je n'ai pas refusé une négociation commerciale. J'ai simplement exercé mes droits légaux.
Le dossier est suivi par un médiateur officiel qui dispose de l'intégralité des échanges.
Mise à jour 2 (3 juin 2026) - Réponse au dernier message de Ploonk :
1. Sur la prétendue "suppression" de l'avis : Je n'ai rien supprimé. La plateforme TrustedShops permet simplement aux clients de mettre à jour leur avis pour refléter l'évolution du litige en toute transparence. C'est exactement ce que j'ai fait.
2. Sur le retour de l'article : Je n'ai absolument jamais refusé de vous retourner l'article défectueux pour que vos équipes constatent la panne. Ce que je refuse catégoriquement, ce sont vos conditions de dédommagement qui contournent la loi.
3. Sur votre "procédure" de carte cadeau : Dans le cadre de la Garantie Légale de Conformité (Art. L217-1 et suivants du Code de la consommation), j'ai fait le choix explicite du remplacement de l'article. La loi stipule que cette mise en conformité doit s'effectuer « sans aucun frais ni inconvénient majeur pour le consommateur ». M'imposer une carte cadeau ou un avoir pour m'obliger à repasser moi-même une nouvelle commande n'est pas un remplacement légal. Vos procédures internes ne sont pas au-dessus du code de la consommation. J'exige un véritable échange standard, à savoir la réception de mon câble défectueux contre l'expédition directe d'un neuf.
Je maintiens donc mon avis factuel. Mon dossier reste ouvert auprès du Centre Européen des Consommateurs (CEC) jusqu'à ce que vous respectiez strictement vos obligations légales.